四人建微信群合伙购彩，幸运中得500余万元大奖，这本是皆大欢喜的事，却因奖金分配起纠纷闹上了法院。男子贾某乙分得106万奖金后，将朋友贾某甲起诉至法院，索要19万剩余奖金。记者从中国裁判文书网获悉，近日，河南省许昌市中级人民法院公布二审判决书，法院最终判决贾某甲支付贾某乙78500元。
一审法院认定，原告贾某乙与被告贾某甲系朋友关系，2025年2月18日，贾某甲建立一个微信群，群内成员有贾某乙、贾某甲、案外人张某丁、贾某丙四人。建群后，几人经常在一起合伙购买彩票，选号后发至群内，几人均摊购彩款项。
▲资料图图文无关2025年7月3日19时26分，贾某甲将花费140元购买的中国福利彩票双色球彩票发至群内，随后贾某乙及张某丁、贾某丙三人各向贾某甲支付35元。7月4日，贾某甲领取了中奖金额5079187.2元后，向贾某乙共计转账106万元。贾某乙主张贾某甲未支付19万元剩余奖金，遂起诉至法院。
一审法院认为，原告、被告及张某丁、贾某丙在微信群内就合伙购买彩票达成一致合意，系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方当事人均应诚信履行。原告贾某乙依约支付了合伙购彩款项，理应依照约定分得应得奖金。因原、被告均认可几人出去玩共同花费约79187.2元，原告请求按照500万元平均分配奖金，既不违背法律规定，也未超出中奖奖金总额，且被告已向原告支付106万元。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，对于原告要求分得500万元的四分之一即125万元的请求，法院予以确认。扣减被告已支付原告的106万元，被告应再向原告支付19万元。但结合双方提供的微信聊天记录来看，贾某丙在群内发送消息，让被告扣除买车款后，原告回复“收到”……结合原、被告提供的聊天记录，原告认可余款19万元扣减10万元买车款及原、被告之间其他经济往来款项后，剩余78500元，该意思表示真实，法院予以采纳。扣除上述款项后，被告应再支付原告78500元。
综上，法院判决：贾某甲支付贾某乙欠款78500元。一审判决后，贾某甲不服并提起上诉，二审法院认为，贾某甲的上诉请求不能成立，应予驳回，遂判决：驳回上诉，维持原判。
编辑： 来源：
