近日，TA资深记者Mark Critchley深入剖析了阿莫林如何构建并巩固其标志性的3-4-3战术框架，预示着这一阵型或将持续成为其执教的核心策略。
鲁本-阿莫林明确表示，3-4-3阵型将成为其执教风格的重要标志。“我的战术理念不会轻易动摇，”在曼彻斯特德比失利后的采访中，他坚定地表示，“只有当我认为需要革新足球哲学时，我才会做出调整。否则，我只会更换执行战术的球员。”然而，这一观点在后续分析失败原因时，往往被外界所忽视。
回溯至几周前，面对格林斯比镇的败绩，阿莫林同样展现出了对3-4-3体系的坚定信念，尽管他也曾设想：“或许在未来的某个时刻，我会突然领悟，是时候转变我的足球理念了，并且我会立即付诸实践。我的目标只有一个——胜利。”
在TNT体育频道的最新访谈中，阿莫林再次强调，3-4-3并非曼联未来的唯一选择，其执教下的阵型仍有变数。
“我始终在传达一个信息：我们的战术体系将随着时间而进化，阵型调整在所难免，但3-4-3绝非一成不变的模式。体系间的转换需要时间，而我正致力于以我的足球哲学引领球队前行。”
这并非阿莫林首次表达此类观点。他多次提及，计划在当前阵型中深化战术原则，直至球员们能灵活运用至不同战术体系中。
若细品其言，这位常被视为英格兰足坛最倔强的主教练之一，实则对阵型调整持开放态度，只是他更倾向于按自己的节奏，在时机成熟时做出改变。
但那个所谓的“成熟时机”真的会到来吗？质疑者指出，尽管阿莫林在葡萄牙体育期间三度问鼎葡超，但他始终未跳出3-4-3的框架。他一直坚守这一阵型。
然而，阿莫林的战术之路并非一成不变。从葡萄牙第三级别联赛到老特拉福德的执教旅程中，他也曾有过战术上的革新。
特别是他在卡萨皮亚的首段执教经历，或许能预示他未来是否愿意再次调整阵型。
那是在2018年的夏天，距今不过七年。但由于当时比赛级别较低，详细的战术数据已难以追寻。
在阿莫林的麾下，球队阵容颇具实力。其中，中卫伊万-迪亚斯是曼城球星鲁本-迪亚斯的兄弟。此外，他还曾招入佛得角国脚左后卫卡利托斯，他是前曼联边锋纳尼的表亲。
正是在这段时期，他做出了向3-4-3阵型的转变，具体时间因人而已。一位与阿莫林共事过的匿名人士（为保护关系，选择匿名，如同The Athletic其他受访者）透露，变阵发生在前四场比赛之后。而皮雷则认为，变阵仅在一场比赛后便发生，且令人惊讶的是，这发生在球队连胜之际。
就连阿莫林自己也表示，他是在“幸运”地击败皮尼亚尔诺文塞后，才做出了阵型的调整。几年前，他向葡萄牙《快报》透露：“随后，我审视了手中的中后卫资源，决定采用三后卫体系。”
但其他曾在卡萨皮亚与阿莫林并肩作战的前球员和教练团队成员则回忆称，这是对前两场失利的直接回应。
“我们最初采用的是4-4-2阵型，但球队训练中也融入了3-4-3的元素，”一位球员补充道，“第二场比赛后，有球员离队，可能有人提议过变阵，但实际上，球队已经具备了同时运用两种阵型的能力。”
如果这就是“时机”，那么它也在一定程度上揭示了“原因”。前两场的失利显然对阿莫林的决策产生了影响。
受阵型变化影响最大的球员之一是阿莫林的儿时玩伴布鲁诺-西芒，他应阿莫林之邀，在当年夏天加入了卡萨皮亚。在首两场失利中担任左后卫后，西芒被调整至左中卫位置。
The Athletic曾试图联系西芒以获取更多信息，但他目前正忙于参加葡萄牙版《老大哥》——真人秀节目《秘密故事》的录制。
幸运的是，西芒此前已详细阐述了三中卫体系的优势，主要是为了强化防守，特别是在攻防转换时，这并不出乎意料。
“他极度重视防守；三名中后卫必须紧密协作，及时回防。他对进攻端的关注相对较少，因为进攻配合相对更容易，”他去年向《快报》透露。
丰塞卡也表达了类似的看法。“当我们开始演练五后卫时，他非常注重球员间的默契，投入了大量时间。我认为这是战术和防守上的最大差异。除此之外，进攻战术几乎保持不变。”
阿莫林的训练内容并未发生根本性变化，只是更加注重五后卫的组织。丰塞卡表示，他无需说服球员接受新的训练计划。
“鲁本的优势在于能让所有人信服他的理念，因此战术调整自然水到渠成，”他补充道。但要想彻底理解为何选择三中卫体系，几位前球员和教练团队成员建议，最好还是直接询问阿莫林本人。
阿莫林多次表示，他的战术体系将不断进化，包括阵型的调整，这为未来留下了无限可能。“总有一天，我会改变（3-4-3）阵型，”在葡萄牙体育执教不到一年时，他向《快报》表示，“这对我的成长有益。”
然而，至今曼联仍未展现出这方面的迹象。“我认为他会坚持自己的足球理念直至最后，”丰塞卡说道，这无疑是一个合理的推测。
或许有一天，阿莫林会像七年前在葡萄牙三级联赛前那样，突然意识到必须做出改变。但自那以后，这种情况再未发生。
编辑： 来源：
