4,000万欧元的弗林蓬、1.25亿的维尔茨，再加上4,700万的科尔克兹，24/25赛季还没正式结束时，利物浦已花出去了2亿多，新科英超冠军动作之迅速令人称赞，据称还为引进伊萨克准备了超1亿的预算。
红军老板芬威集团秉持俱乐部“自负盈亏”的经营理念，保守的转会策略饱受球迷诟病，在与转会净支出相关的榜单中，利物浦鲜有排在前列的时刻。美国老板为何此时转向激进？红军哪来这么多“余粮”？
本文将从财务数据和经营策略两方面解读这一切。
德国新星维尔茨刷新队史转会费纪录亏损无碍实际上，标榜“财政健康”的利物浦近五年仅有一年盈利，累计税前亏损达1.1亿英镑。如果说19/20和20/21赛季是疫情的影响，之后红军的亏损更多源自英超日益激烈的军备竞赛。
利物浦历年税前亏损额23/24赛季利物浦缺少了来自欧冠的高额奖金收入，又支付给克洛普教练团队近千万“分手费”，导致税前亏损5,700万英镑，为队史之最。同年，因安菲尔德扩建、现金流短缺，芬威自2016年以来首度向俱乐部注入资金，增加股东借款1.27亿。
盈亏平衡被打破的利物浦依然是英超近些年亏损规模最小、“吞金”最少的球队之一。在扣除固定资产折旧、青训和女足投资等可豁免费用后，利物浦距离英超和欧足联规定的亏损上限还有很大空间。换言之，从财政合规层面看，利物浦现有的亏损根本不成问题。
英超各队24/25赛季被允许的最大税前亏损额另一方面，红军在23/24赛季同样创下6.14亿英镑的队史营收纪录，还是在转播收入下滑近4,000万英镑的情况下。比赛日收入在球场容量升至61,000人后达到1亿门槛（提升2,200万），加入了曼联、阿森纳和热刺的行列；更具有标志性的事件则是商业收入迈过3亿大关（提升3,600万），一举超越苦苦追赶的死敌曼联。
照此势头发展，24/25赛季利物浦有了来自新欧冠赛制的约1亿欧元奖金，再加上重夺英超冠军的刺激，不仅能填上去年亏损的坑，还大有盈余，总营收冲击7亿英镑不是梦，净利润回正自然不在话下，经营性现金流预计也可从去年的8,400万英镑升至过亿。
而再往后看，25/26赛季英超进入新一轮转播周期，国内转播收入将提升17%；阿迪达斯赞助合同也会于8月起生效，据悉年赞助费将超过耐克的6,000多万英镑，可谓“钱”途无量。
省出来的家底营收赶超顶流并非一日之功，攒钱买人还需从转会交易中尽量回收资金。
红军青训的造血能力固然比不上切尔西、曼城（两者近三年年均球员出售收益超过1亿英镑），每年通过清理冗员回收三四千万也算“稳稳的幸福”，能把一些名不见经传的替补卖出理想的价格也是门艺术。
今夏替补门将凯莱赫离队带来1,250万英镑，昆萨3,000万的基础转会费打破勒沃库森队史引援纪录，离队预期较大的努涅斯转会费应当也不会低于4,000万。这不，小一亿的资金收回来了。
利物浦历年转会收支情况当然，比起“能挣”，利物浦更“会省”。近几年的重要收购中，除了努涅斯（8,500万欧元）明显溢价，合计1.5亿的“麦8赫”三人组、4,200万的加克波等主力都“物有所值”。萨拉赫、范戴克和阿利森这三位“老伙计”年复一年地保持高水准发挥，变相地为球队节省了大笔更新换代的资金。
此外，琼斯、布拉德利等零转会成本的青训球员可在需要的时候适时顶上，埃利奥特、齐米卡斯、远藤航等“白菜价”的替补轮换也都能发挥作用。
就这样，红军用英超第5的建队成本打造了一支整体“物超所值”的冠军之师。
注：建队成本参考23/24赛季末球员注册权原值，即现有球员转会费、签字费等历史购进成本的总和，由于利物浦去年夏天未进行大笔采购，24/25赛季第5的排名应无变化
利物浦还有尚未开发的“家底”，那便是负债。众所周知，负债若使用得当，可对企业经营起到杠杆作用，而负债又分成金融负债和经营负债。
目前利物浦外部金融负债规模较低，只有扩建球场产生的1.16亿银行借款，远低于热刺、曼联等数亿借款的竞争对手。当然，如果觉得犯不着为引进球员而提高俱乐部的财务风险和付息成本，还可以使用经营负债，即传说中的“分期大法”。
截至23/24赛季末，Big6中利物浦的净应付转会费（应付转会费减应收转会费）最低，仅有7,000万英镑，对标热刺的2.79亿，红军尚有很大的赊账空间。因此，尽管已敲定的交易基本消耗光了红军每年预计一个多亿的经营性现金流，若真有十足的必要，加大分期力度继续豪购也并非不可能。
芬威的底色当世人以“精明”评价芬威的经营时，总是伴随着隐含的贬义色彩，毕竟在球迷的世界里，只有挥舞着支票本的才是好老板。事实上，芬威的抠门仅针对转会费，而在薪资方面，美国人深信“一分钱一分货”的道理，给出的合同不可谓不慷慨。
有审计报告数字为证，利物浦的工资支出早就攀升至英超稳稳前三的水平，甚至在缺席欧冠的23/24赛季仍居高不下，仅次于曼城（即便扣除克洛普团队分手费）。或许是保密得当，又或许是芬威有意对外放风，媒体曝光的红军薪资总是“白菜价”，若真如此，这些高水平球员怎会心甘情愿效力于此？
这种偏见之深，以至于白纸黑字的审计数字都会被质疑。在欧足联曾发布的一版《欧洲俱乐部财务和投资格局报告》中显示，利物浦球员22/23赛季工资支出达到3.04亿欧元，与拜仁相当，占当年俱乐部总工资支出的71%（比例同曼城、皇马），证明其工资支出并非由其他员工抬高，外界对此的误解和猜测可休矣！
那么，为何同是球员相关成本，利物浦对于工资和转会费的策略截然不同？
利物浦前研究总监伊恩-格雷厄姆博士2024年出版的《如何赢得英超：足球数据分析发展的内幕故事》中揭秘了芬威治下红军的思考逻辑：
“工资支出和积分之间存在高相关性…通过对英超和英冠联赛十年数据的分析，薪资水平对联赛最终排名变化的解释力超过90%...然而，净转会支出与球队成功之间的关联性却小得多——俱乐部似乎无法通过转会投入来确保成功。”
“自英超成立至2021年1月，所有转会费达到1,000万英镑的引援中，只有46%的球员在未来两年内为球队首发一半及以上的场次…在一个平均成功率只有50%的游戏里，除非有十足的理由，拒绝加入可能是更好的策略。”
“足球中65%的营收被用于工资支出，只有25%被用于转会费，因此球员的招募和发展才是俱乐部应该花费更多时间和资源的领域。”
20/21-24/25赛季转会净支出Top20利物浦自负盈亏的运营模式意味着更低的容错度，因此在转会市场上表现得极其谨慎，没有合适的交易时宁可不做。从交易活跃度上看，利物浦20/21至24/25赛季转会净支出排名全球第11，买入和卖出的交易笔数分别为前20名中的第3和第4低。
当然，一旦红军瞅准机会——即“当数据、球探、视频分析、财务和教练（最重要的）都同意时”——也会毫不犹豫地签下支票。范戴克、阿利松和如今维尔茨的转会费都是同时期、同位置上的天价，虽然也在纳比-凯塔和努涅斯身上偶有走眼，总体看来引援成功率出奇地高。
如此理念也得到了现实的回馈，红军在“土豪”林立的世界第一商业联赛中长时间保持在头部阵营，近十年英超夺冠次数仅次于“石油蓝月”。你以为芬威是抠吗？不，芬威只是更聪明！
红军老板亨利：“你们误会我了！”写在最后行文至此，相信看客自己心里已经有了答案。可以说利物浦从来没变，因为红军向来对于心仪的转会目标毫不吝啬，这1亿的额度本该在两年前花在凯塞多身上；也可以说利物浦在投机，把握曼城处于重建期、阿森纳尚未找到胜利公式的历史性机遇重拳出击，试图建立连续的王朝。
但我们必须记住，如同格雷厄姆书中多次强调的，花钱并不能保证成功，再完美的交易也有可能在某个无法预知的环节出错。若塔意外离世，路易斯-迪亚斯和科纳特受到外界诱惑，新赛季的征程并非一片坦途。至少，红军向全世界表明了称霸的决心。
笔者这几天偶然刷到一条推文：“芬威是不是世界上最会经营球队的老板？”读者们觉得呢？
最后，让我们以格雷厄姆书中的一段总结作为结尾：
“我们通过实践证明：以勤勉务实的态度、基于数据分析的球员与主帅招募策略，能够彻底扭转球队的命运——我们改变了足球。”
END
作者橘猫，CFA/CICPA，曾就职于四大会计师事务所和国际足球管理公司，现于上市公司从事投资风控管理工作，运营公众号、播客「橘猫看球」
资料来源：
俱乐部年报
SwissRamble
HowtoWinthePremierLeague:TheInsideStoryofFootball’sDataRevolution-IanGraham
编辑： 来源：
