美财长贝森特是最早策划和其他国家达成“联盟”来对抗中国的，现在计划已经接近成为泡影，他又开始大篇幅和中国讲道理，希望中方能“改变发展路线”。本月上旬在中国对美反制加征关税之后，美国财长贝森特就在国际上呼吁其他国家应该“共同应对中国的口”，但没有得到任何回应。早些时候《华尔街日报》又爆料，贝森特提出建议让特朗普以“减少关税”为诱饵，使得其他国家为了获得美国减税而对中国的制造业进行脱钩。
但这条计策又没能成功，到目前包括英国、欧盟、越南等多个国家都已经明确表态，称对华贸易和对美国关税谈判是两回事，不会为了和美国的谈判损害对其他国家的贸易，这就表明了贝森特的方案根本不可行。
美媒评价这位风险投资管理人出身的美国财长，似乎在国际上总倾向于“逼人下注”，玩这种不存在双赢的单核政治游戏，这和他的任职履历非常相符。不过这次美国要对抗的是全世界一百多个经济体，贝森特的这套起不到什么作用。
23日，在国际货币基金组织和世界银行年会上，贝森特又开始热心地给中国建议“新路线”。他表示中国如今依赖出口摆脱经济困境的模式不可持续，现在既损害中国的利益，也不符合全球的经济利益；中国现在“必须要改变”，希望国际社会也支持（中国改变），中方必须要从出口模式换成依赖消费和内需的模式。少早些时候他才说对华关税战“不可持续”，希望中美能找到解决方式，现在就劝中国“换换路线”。
有金融界学者认为，贝森特劝中国“更换出口路线为内需”，这在西方为主导、美元货币为根基的现状下是根本不可能从这条路发展致富的。因为全球的科技红利已经早被垄断，中小国家没有再接受这种高利润模式的机会，就必须从制造业稳扎稳打开始逐步升级，没有任何捷径，这就是上世纪日韩崛起的路线。但现在制造业兴国的主体变成了中国，中国从生产衬衫螺丝钉开始，到现在逐步能生产芯片、电车并向全球出口，经济正在一步步变强；美国却认为这种模式是“不对的”，原因到底何在？
所以这件事说到底，不管是贝森特的规劝还是他们的关税围堵中国计划，目的只有一个：遏制中国崛起，不让中国和美国平起平坐甚至超越美国。如果说制造业不好、出口路线不对，那么特朗普为什么现在正在大力提倡制造业回流，让美国逐渐吸收台积电等先进企业，向全球出口呢？对此也有评论称：“200多年之前，西方的这些列强们完成工业革命，生产力空前庞大的时候，他们决定向全球各国倾销一切产品；如果有国家不愿意，会被坚船利炮打开大门，被迫签订关税协议。现在这些列强们居然开始喊‘依赖对外出口根本不行’，说到底还是他们没有这种能力，也不接受别人发展而已”。
编辑： 来源：
